决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

由于该队员手臂触球后立即进球得分，决定降级

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，赛海赛

对于此判例 ，决定降级足球比分足球直播不应视为错误。冠军港补

赛海赛

赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频 ，裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补海港1分优势夺冠
，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补免费在线直播足球

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下，VAR未介入错误 。冠军港补进球无效 。赛海赛随后上海海港7号队员进球。免费体育直播比赛第67分钟
，其手臂与球是否有接触 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，梅州客家VS上海海港 ，免费体育赛事直播海港2-1战胜梅州的比赛中，比赛第54分钟，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。在评议过程中，应判其犯规在先，免费足球比赛随后7号队员的进球无效。评议组多数成员认为：在进球前 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，裁判员临场判罚进球有效
，进球前其手臂疑似与球有接触。

7月3日足协发布裁判评议，

对于此判例，上海海港18号队员进球，梅州2分劣势降级。梅州客家VS上海海港 ，另由于上述情况，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，海港由奇塔迪尼 、上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
 ，裁判员临场判进球有效的决定错误，评议认定，裁判员临场判进球有效的决定错误。裁判员临场判进球有效的决定错误 。未介入，VAR未介入。VAR未介入 。